Argumentan que decisión es ilegal, y que organismo es controlado por el Partido Comunista:
UNIVERSITARIOS DENUNCIAN A TRICEL POR MARGINARLOS DE ELECCIONES DE FEUA
Una verdadera lucha están dispuestos a dar estudiantes de la Universidad de Antofagasta (UA), quienes no fueron incluidos en la nómina oficial para disputar en votaciones la posibilidad de ser la nueva Federación de Estudiantes del establecimiento. Los universitarios, agrupados en la lista “Proyecto Raíz”, denunciaron al Tribunal Calificador de Elecciones por considerarlo irregular y sacarlos de competencia sin respetar el propio reglamento de la institución ni la Ley sobre Votaciones Populares y Escrutinios. Los postulantes acusan además presiones políticas y no descartan presentar un recurso de protección en tribunales.
“Dentro de las postulaciones hay requisitos como presentar el certificado de alumno regular, un bono de 0,5 UTM y un programa de trabajo”, detalló Dennyse Orquera, estudiante de Odontología y aspirante a presidenta por la lista rechazada, manifestando que el viernes pasado, plazo fatal para presentación, el TRICEL le comunicó a uno de sus compañeros que habían sido excluidos por no contar con un programa de trabajo, documento entregado por la lista, pero que los miembros del Tribunal cuestionan por considerarlo escueto, reservándose el derecho a interpretar el reglamento electoral, que dice en el artículo 27, letra “D”: “Adjuntar el programa de trabajo, el que debe estar por escrito”.
“A nosotros se nos pidió un programa, no un diagnóstico ni un estudio”, manifestó Orquera, agregando que el documento no admite ningún tipo de interpretación con respecto a detalles sobre un programa, y que el artículo 94 establece sólo a la Ley 18.700 sobre Votaciones Populares y Escrutinios como supletoria del reglamento. “Pensamos presentar un recurso de protección en tribunales porque están vulnerando totalmente nuestros derechos ciudadanos y no nos están dejando participar en democracia, de forma irregular e ilegal”, acotó la universitaria, dejando claro que ella y sus acompañantes no pertenecen a ningún partido político.
El grupo afectado, compuesto además por Álvaro Andrade (Filosofía), Daniela Catricura (Odontología) y Gabriela Andrade (Medicina), entregó una carta de apelación, que aún no recibe respuesta. “Se trata de una acción política en la que están jugando con esto para obtener cuotas de poder”, explicó la dirigente, señalando que el TRICEL está conformado por personas identificadas con el Partido Comunista, conglomerado con el que se midieron en las últimas elecciones, obteniendo una escasa diferencia, y al que culpan de estar tras la controvertida medida.
Los estudiantes, visiblemente molestos, aseguran que irán hasta las últimas consecuencias, exigiendo hasta el final que se cumpla instantáneamente el artículo 93 del reglamento de elecciones, que establece que “todo acuerdo en contrario al presente reglamento será total y absolutamente nulo”.
TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
PRESENTE
Señores miembros del tribunal:
De acuerdo a los acontecimientos ocurridos con fecha 9 de marzo del 2012 les hacemos entrega de la siguiente apelación con respecto a la inscripción de nuestra lista.
El artículo 27 letra “d” del reglamento de elecciones de la Federación de Estudiantes estipula lo siguiente: “Adjuntar el programa de trabajo el que debe estar por escrito”, Por ende nuestra inscripción está adecuada a dicho artículo, ya que el documento entregado corresponde al concepto de “programa de trabajo”, definido explícitamente en el mismo artículo al estar escrito de forma textual: “programa de trabajo”, no proyecto, ni diagnóstico, ni otros.
En consecuencia con lo anterior, también nos referimos al artículo 93: “todo acuerdo en contrario al presente reglamento será total y absolutamente NULO”. O sea, el acuerdo tomado de dejar nuestra lista fuera del proceso -siendo que cumplimos con lo escrito en reglamento de elecciones- es invalido, y artículo 94 establece: “la ley 18.700 orgánica constitucional sobre votaciones populares de escrutinios del 6 de mayo de 1998, tendrá el carácter de supletoria respecto del presente reglamento”. Esto indica que TRICEL no tiene la capacidad legal de interpretar el reglamento. Así, lo que no está en reglamento debe acogerse a la Ley Orgánica Constitucional; por ende su interpretación del reglamento y supresión de nuestra lista es nula y falta al reglamento.
ES DE DERECHO.
Atte. PROYECTO RAIZ
ISABEL PIZARRO
APODERADA DE LISTA
PROYECTO RAIZ
Acudimos a su medio de comunicación para solicitar ayuda en denunciar
irregularidades inaceptables en el proceso de elecciones de la Federación
de Estudiantes de la Universidad de Antofagasta. Entregamos una nota
detallada y una grabación de audio explicando la situación, así como una
carta de apelación que aclara argumentos sobre ILEGALIDAD absoluta de
gestiones de Tribunal Calificador de Elecciones.
irregularidades inaceptables en el proceso de elecciones de la Federación
de Estudiantes de la Universidad de Antofagasta. Entregamos una nota
detallada y una grabación de audio explicando la situación, así como una
carta de apelación que aclara argumentos sobre ILEGALIDAD absoluta de
gestiones de Tribunal Calificador de Elecciones.
Les agradeceremos enormemente si pudieran ayudar a dar a conocer este
problema.
Muchos saludos
POR CAMILO ARCE ROJAS
No hay comentarios:
Publicar un comentario