Fraude electoral en elecciones de Federación en la Universida
RECTOR
LUIS ALBERTO LOYOLA MORALES
PRESENTE
Señor Rector:
Queremos poner en su conocimiento los hechos acontecidos el día 9 de Marzo del 2012, en lo que respecta a las Elecciones de Federación de estudiantes de la Universidad de Antofagasta, en donde fue excluida nuestra lista postulante a Federación, transgrediéndose el Reglamento de Elecciones con respecto a nuestra inscripción.Adjuntamos copia de nuestra apelación, presentada ante TRICEL, organismo que dejó de tener legitimidad para realizar cualquier elección dentro de la Universidad debido a su transgresión.
Al poner esto en su conocimiento, debiera tomar usted las medidas para que este proceso ilegal de elecciones no siga siendo financiado por la Universidad porque cualquier resultado que esta elección tenga será objetado legalmenteante el tribunal que dispone la Ley Orgánica Constitucional de Escrutinios Populares 18.700 del 16 de Mayo de 1998.
Saluda atentamente a usted.
ISABEL PIZARRO GUTIERREZ.
APODERADO DE LISTA
PROYECTO RAIZ.
13 DE MARZO DEL 2012
SEÑOR
RECTOR
LUIS ALBERTO LOYOLA MORALES
PRESENTE
Señor Rector:
Queremos poner en su conocimiento la respuesta del Tribunal Calificador de Elecciones con respecto a nuestra a apelación por motivo de la exclusión de nuestra lista de las elecciones de Federación de Estudiantes de la Universidad de Antofagasta. Dicha respuesta tampoco se ajusta al reglamento, sobre todo al punto cuarto que no corresponde a nuestra apelación donde el procedimiento utilizado es referente a las elecciones propiamente tal, no a casos como este.
Al ser reiterativo la transgresión al reglamento y a la tozudez de no dejarnos participar en la elección en forma incomprensible, hemos decidido declarar ilegal este organismo.
Saluda atentamente a usted.
LISTA PROYECTO RAIZ
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9 DE MARZO DEL 2012
TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES
UNIVERSIDAD DE ANTOFAGASTA
PRESENTE
Señores miembros del tribunal:
De acuerdo a los acontecimientos ocurridos con fecha 9 de marzo del 2012 les hacemos entrega de la siguiente apelación con respecto a la inscripción de nuestra lista.
El artículo 27 letra “d” del reglamento de elecciones de la Federación de Estudiantes estipula lo siguiente: “Adjuntar el programa de trabajo el que debe estar por escrito”, Por ende nuestra inscripción está adecuada a dicho artículo, ya queel documento entregado corresponde al concepto de “programa de trabajo”, definido explícitamente en el mismo artículo al estar escrito de forma textual: “programa de trabajo”,no proyecto, ni diagnóstico, ni otros.
En consecuencia con lo anterior, también nos referimos al artículo 93: “todo acuerdo en contrario al presente reglamento será total y absolutamente NULO”.Osea, el acuerdo tomado de dejar nuestra lista fuera del proceso -siendo que cumplimos con lo escrito en reglamento de elecciones- es invalido,y artículo 94 establece: “la ley 18.700 orgánica constitucional sobre votaciones populares de escrutinios del 6 de mayo de 1998, tendrá el carácter de supletoria respecto del presente reglamento”.Esto indica que TRICEL no tiene la capacidad legal de interpretar el reglamento. Así, lo que no está en reglamento debe acogerse a la Ley Orgánica Constitucional; por ende su interpretación del reglamento y supresión de nuestra lista es nula y falta al reglamento.
ES DE DERECHO.
Atte. PROYECTO RAIZ
APODERADA DE LISTA
PROYECTO RAIZ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Acusan al PC de hacer carrera política con las federaciones y limitar participación estudiantil
UNIVERSITARIOS PIDEN RENUNCIA DE TRICEL QUE LOS MARGINÓ DE ELECCIONES PARA FEDERACIÓN EN LA UA
Tras rechazada su carta de apelación a la decisión del Tribunal Calificador de Elecciones -que los marginó de poder participar como opción para constituir la mesa directiva de la Federación de la Universidad de Antofagasta (UA)-, la lista “Proyecto Raíz” manifestó su malestar al Rector del establecimiento, Luis Alberto Loyola, pidiendo enérgicamente la renuncia de los encargados del proceso. Los jóvenes, que denuncian intereses políticos, interpondrán un recurso de protección y una demanda por “asociación ilícita” para cometer fraude electoral.
“El partido Comunista ha perdido 5 federaciones a nivel nacional y por esto no va a darse el lujo de perder una federación más. Ellos siempre hacen carrera política con la problemática estudiantil, como es el caso de Camilo Ballesteros, que va de alcalde por Estación Central, o el mismo Inti Alavia, ex presidente de la FEUA, que pretende ser concejal por el PC en Antofagasta”, explicó Dennyse Orquera, estudiante de Odontología y presidenta de la lista rechazada, detallando que la decisión del TICEL fue producto de una fuerte influencia del Partido en el Tribunal, quienes justificaron su determinación en base a la ausencia de un programa de trabajo en el proceso de inscripción de la lista. “Nosotros sí entregamos el documento. El problema es que ellos dicen que no se trata de un programa, lo que nos parece francamente insultante”, manifestó la universitaria.
Para Proyecto Raíz, el tema es bastante grave, pues el reglamento de elecciones de la Universidad de Antofagasta manifiesta estar sujeto exclusivamente a la Ley Orgánica Constitucional 18.700 sobre Votaciones Populares y Escrutinios del 6 de mayo de 1998, lo que a juicio de Isabel Pizarro, apoderada de la lista y estudiante de Derecho, deja el actuar del TRICEL en el plano de la ilegalidad. “Por eso, junto a unos amigos abogados vamos a interponer un recurso de protección, porque se no es están vulnerando nuestros derechos ciudadanos constitucionales. Pero además vamos a presentar una demanda por asociación ilícita, porque estamos claramente ante un delito de fraude electoral”, detalló la estudiante.
Los universitarios se encuentran a la espera de una manifestación oficial del rector del establecimiento, de quien consideran sumamente importante su opinión, puesto que el proceso eleccionario es financiado íntegramente por la casa de estudios, lo que a juicio de los afectados es preocupante: “No es posible que se financie unas elecciones fraudulentas con recursos públicos, así que estamos pidiéndole ayuda a la autoridad universitaria para que ponga orden y tengamos un proceso transparente”, argumentó Orquera, quien dijo que su lista no pertenece a ningún partido político y representa el descontento general de los estudiantes frente a la instrumentalización política que hacen los partidos de los organismos estudiantiles.
Por: Camilo Arce Rojas
No hay comentarios:
Publicar un comentario