------------------------------------------------------------
Además llamó al Gobierno para que implemente una política efectiva en la materia
Diputada Hernando valoró aprobación de proyecto de ley dirigido a la protección de los Adultos Mayores
Moción fue aprobada por 62 votos a favor, buscando modificar el artículo número 968 del Código Civil para declarar imposibilitada a toda persona de recibir herencia por parte de un adulto mayor a quien haya maltratado. La parlamentaria del Partido Radical, votó a favor de la iniciativa, que llevaba dos años de tramitación y que ahora pasó a la Cámara del Senado.
En su intervención en el hemiciclo de la Cámara de Diputados, la legisladora antofagastina explicó que este proyecto de ley toca una problemática social que está en aumento en nuestro país. En este sentido, citó el informe emitido por la Comisión de Familia y Adulto Mayor de la Cámara Baja, en donde se señala que “ya en el 2012 -año en que se comenzó a tramitar esta moción- las denuncias por agresiones contra adultos mayores se habían incrementado en un 71,3%”.
“Me parece de tremenda importancia el tema que inspiró a los autores de esta, agregar al artículo 968 del Código Civil, la causal de indignidad para suceder al difunto como heredero o legatario, a aquellas personas que hayan sido condenadas por hechos ilícitos ocurridos en contra de un adulto mayor, en los términos que prescribe el artículo 14 de la Ley Sobre Violencia Intrafamiliar (VIF). Sin duda que hará tomar conciencia en el cuidado y relación que hay entre el adulto mayor y sus herederos o en las personas que están a cargo del cuidado de una abuelito o abuelita, especialmente si presenta discapacidad o si esta postrado”, manifestó la diputada Hernando.
Alcances
Sin embargo, para la congresista la aprobación de esta moción llega “lamentablemente” a un pequeño grupo de personas que hayan sido condenadas por violencia contra un adulto mayor y tengan derechos hereditarios sobre sus bienes. En este sentido, la diputada Hernando expresó su preocupación por todos aquellos adultos mayores que sufren Violencia Intra Familiar y no están en condiciones de hacer la denuncia o no quieren hacerla; o aquellos adultos mayores que son víctimas de la indiferencia de quienes conocen de estos maltratos y prefieren "hacer la vista gorda y de esa manera también son cómplices del perpetrador”.
“Pienso que probablemente con este proyecto de ley vamos a castigar a los casos más graves de violencia contra adultos mayores y tal vez ejerciendo un efecto inhibidor de dichas conductas en quienes sientan temor de no recibir una herencia, pero se requiere mucho más para erradicar el maltrato contra adultos mayores de nuestra sociedad. Me refiero a que exista por parte de los organismos competentes una campaña de educación potente, que contenga objetivos efectivos de sensibilización, para que las personas de nuestro país sepan que el adulto mayor que está en la casa sigue teniendo derechos y las personas que están a su lado son los responsables de cuidar y proteger esos derechos”, indicó la diputada del PRSD.
Políticas efectivas
Para la legisladora, los adultos mayores se deben incorporar en los planes y programas de estudio, contenidos destinados a modificar las conductas de maltrato hacia las personas; junto a ello, se deben desarrollar planes de capacitación orientados a funcionarios públicos relacionados con la aplicación de la ley de VIF; así como desarrollar políticas y programas de seguridad pública para prevenir y erradicar la violencia intrafamiliar ejercida contra adultos mayores.
“Es fundamental el trabajo que se puede hacer desde la atención primaria, y la capacitación para los funcionarios públicos es lo primordial; ellos podrían ser una fuente de detección de casos de maltrato, para aquellas situaciones que son más complicadas de pesquisar. Por lo tanto, hago un llamado a las instituciones pertinentes como el SENAMA, y a los Ministerios de Salud y Desarrollo Social, para que establezcan políticas de apoyo y supervisión permanente en sus funcionarios, para que ellos puedan tener los conocimientos necesarios para la detección de casos en donde un adulto mayor esté siendo vulnerado en sus derechos”, puntualizó la diputada Marcela Hernando.
“ HACER ESTUDIOS ACOTADOS DE CONTAMINACIÓN ES UN
ERROR”
Molestia ha generado entre los impulsores de la Iniciativa para un
Estudio Ambiental Regional, las informaciones emanadas desde las Seremías de
Salud y Medioambiente, respecto a los estudios que tendrán como foco únicamente
a la comuna de Antofagasta y no la totalidad de la región como es lo plantea la
iniciativa ciudadana.
Ya en junio pasado, el seremi de Medioambiente, había indicado la
realización de un estudio para evaluar el riesgo que representa la existencia de
contaminantes en Antofagasta, a lo cual se suma el anuncio en los últimos días
de la Seremi de Salud Lila Vergara quien pretende buscar financiamiento del
Gobierno Regional para un estudio que mida la presencia de metales pesados en
la población antofagastina.
A este respecto el concejal de Calama, Darío Quiroga señaló: “Obviamente no nos oponemos a que se
realicen mediciones y estudios, pero hoy cuando se ha instalado en la agenda
regional la necesidad de hacer un Gran Estudio que mida la totalidad de las fuentes
contaminantes, producidas por la industria del Cobre en la región, y los daños
en la salud de todas las personas, aparece como un contrasentido estudios
parciales financiados por el Gobierno. En esta demanda estamos las 9 comunas de
la región como una sola voz exigiendo un pronunciamiento temprano de la
autoridad”.
Una de las razones de esta molestia, tiene que ver con el criterio
centralista que se reproduce en las regiones, algo que también recalca la
Presidenta de la Red de Mujeres de El Loa, María Robles: “Hacer estudios acotados de contaminación es un error, el problema es
de toda la región, esperamos que el criterio de descentralización no sea solo
poesía, y que finalmente las agendas relevantes no sean solo para la capital
regional en desmedro de una crisis ambiental que tiene alcance regional”. Por
otra parte también fustigó la cancelación imprevista de la primera sesión del Concejo
Asesor Provincial de Salud, que justamente preside la Seremi de Salud.
Por su parte el Alcalde de Tocopilla, Fernando San Román, lamentó lo
que califica como “una desprolijidad a la luz de lo que la ciudadanía de la
región viene planteando, que es un Estudio que abarque a toda la región, para
construir en definitiva un nuevo trato del Estado de Chile con nuestras
comunas”.
Asimismo el Concejal de Antofagasta,
Jaime Araya Guerrero, expresó que “ las autoridades regionales se están
equivocando, estamos convencidos que se requiere una forma distinta de
enfrentar la contaminación, es un problema de toda la región y es urgente que
se actue en una perspectiva regional”
Jaime Araya Guerrero <jaimearayaguerrero@gmail.com>
Parlamentaria alegó que autoridades de la época han formulado declaraciones contradictorias
Diputada Hernando acusa que ex ministro Mañalich desconoce “tratos directos” y niega su responsabilidad endosándosela a ex subsecretario Luis Castillo
“No respondió lo que pregunté”, expresó la diputada Marcela Hernando frente las respuestas que entregó el ex ministro de Salud, Jaime Mañalich, en su intervención en la “Comisión Investigadora del Estado Actual de la Inversión Pública en Infraestructura de la Red de Atención Primaria y Hospitalaria”, donde el ex titular de cartera trató de explicar su participación en las irregularidades que existen en la construcción y licitación de hospitales a lo largo del país.
“La verdad es que hay una serie de cosas sobre la cual el ex ministro sólo ha podido responder que eso no estaba en su conocimiento, en algún momento lo hemos visto un poco enojado con algunas preguntas. En lo personal, siento que no me respondió lo que le pregunté, así que lamentarlo porque tenía que ver con contradicciones importantes que se han dado tanto por parte de Jaime Máñalich y el ex subsecretario, Luis Castillo, así como de la gente de la Dirección del Servicio de Salud de Antofagasta y la Contraloría”, advirtió la parlamentaria del Partido Radical, luego de formular sus preguntas en relación a irregularidades detectadas por Contraloría y la propia comisión en la construcción del Hospital de Calama, y de no obtener una respuesta satisfactoria.
Interrogatorio parlamentario
Tal como lo hiciera el ex subsecretario Luis Castillo en la sesión anterior, el ex ministro responsabilizó a los directores de servicio, que en el caso de Antofagasta correspondía a Rina Cares Pinochet. Para la diputada Hernando, que Jaime Mañalich se refiriera en varias ocasiones a la autonomía de los Servicios de Salud, es un intento de deslindar responsabilidades en los hechos que se investigan.
“Cuando el ex ministro habla de autonomía tiene que ver, por ejemplo, con el estado de pago Nº 30 que era de más de 700 millones de pesos, solicitados por la Dirección del Servicio y no remesas por la Subsecretaría de Redes, organismo que indica a través de variada correspondencia, mail, etcétera, que no traspasaría ese monto porque estaban ya en el momento de la discusión de cierre de contrato del Hospital Carlos Cisternas de Calama. Sin embargo, se acuerda que la Dirección de Servicio de Salud de Antofagasta cancele 200 millones que fueron sacados de una cuenta que no tiene nada que ver, porque eran fondos del servicio”, indicó la diputada Hernando al momento de preguntar al ex ministro.
A continuación, añadió: “Esto era un presupuesto que estaba aprobado y que era de la subsecretaría, entonces el subsecretario Castillo nos dijo aquí la semana pasada que aún cuando el no hubiese firmado ese oficio efectivamente, ese pago de 200 millones de pesos lo firmó la ex directora Rina Cares. Sin embargo, el mismo subsecretario afirmó en esta comisión que estaba en conocimiento de todo. Entonces, la verdad es que hay una comisión de un delito cuando se utilizan recursos de una cuenta que no estaba para esos fines. Creo que estamos frente a una situación grave”, refutó la parlamentaria de Antofagasta a la ex autoridad.
Respuesta insatisfactoria
Tras el cuestionamiento de la congresista por Antofagasta, Jaime Mañalich explicó que “respecto a las preguntas que formula la diputada, en realidad no tengo un conocimiento suficiente del estado de los contratos y de los pagos. Lo único que me informó en un momento el subsecretario es que dado el proceso de liquidación del contrato por la quiebra de una de las empresas del consorcio (Comsa Pilasi), había que someter al Ministerio de Desarrollo Social el financiamiento del término del proyecto y que para eso necesitaba una referencia financiera respecto de cuánto podía costar esto. Si eso lo hizo con una consulta a uno o varias empresas, no es algo que yo conozca”.
Por último, la parlamentaria manifestó que todas las contradicciones a la hora de declarar, “que se evidencian en las respuestas de los distintos organismos y ex funcionarios, interrogados por estos procesos de construcción y licitaciones que estamos investigando, las vamos a solucionar de aquí al fin de nuestro cometido, que tiene que ver única y exclusivamente con buscar responsabilidades políticas”.
Diputada Hernando: “Hemos descubierto una serie de faltas a la probidad”
Jaime Mañalich declarará ante Comisión Investigadora de infraestructura hospitalaria
El próximo 22 de agosto, la “Comisión Investigadora del Estado Actual de la Inversión Pública en Infraestructura de la Red de Atención Primaria y Hospitalaria” cumple su plazo legal de funcionamiento y cierra su proceso de interrogatorios a decenas de personeros de gobierno del área de la salud de todo el país que desarrollan o desarrollaron sus labores durante la administración de Sebastián Piñera, periodo en que se concesionaron una serie de obras de recintos asistenciales que hoy presentan problemas. El último en presentar su versión, es el ex Ministro de Salud, Jaime Mañalich Muxi, quien responderá este martes 19 de agosto a las interrogantes de los 13 diputados miembros de la comisión.
Para la diputada Marcela Hernando llegó el momento de sacar conclusiones. “Durante este tiempo descubrimos una serie de faltas a la probidad y malos manejos administrativos de varios personeros de la administración anterior. En este minuto, lo que estamos haciendo cada uno de los miembros de esta comisión es preparar nuestras propias conclusiones para consensuar nuestros acuerdos”.
En este sentido, la parlamentaria del Partido Radical lamentó la postura que han tomado los parlamentarios de la Alianza, “creen que esto es una carnicería. Creo que es preocupante que exista una división y una visión tan opuesta entre los parlamentarios de la Nueva Mayoría y los de la oposición, en relación a las conclusiones que vamos a sacar”.
Declaraciones de Subsecretario Castillo
En la última sesión de la comisión, desarrollada el pasado martes 12 de agosto, compareció ante los diputados el subsecretarios de Salud Pública, Luis Castillo. Para la diputada Marcela Hernando, el ex personero entregó declaraciones poco claras. “Me pareció que eran respuestas incompletas y además confusas. Yo siento que el ex subsecretario Castillo no contestó ni la mitad de mis interrogantes y dijo cosas que no son absolutamente efectivas en relación a situaciones y decisiones que ocurrieron por ejemplo en el Servicio de Salud de Antofagasta (SSA), que entre otras problemáticas tiene paralizadas las obras del nuevo Hospital de Calama”.
“En su relato sobre el Hospital Carlos Cisternas de Calama, Luis Castillo, responsabilizó de todo a la ex directora del SSA, Rina Cares y dejó sin respuestas preguntas relacionadas a millonarios contratos. Siento que él se comportó en esta comisión de la misma manera como se ha comportado siempre, incluso cuando fue subsecretario y por lo tanto, no es sorpresa. Él es muy efusivo cuando habla, y yo diría que con ese tono puede que algunas personas se dejen impresionar, pero para quienes conocemos el quehacer del sector salud sabemos perfectamente que él tiene omisiones respecto del total de las cosas que se necesitan conocer hoy día”, indicó parlamentaria radical.
Por último, la legisladora del Cuarto Distrito destacó que “lo más importante o destacable, es que Luis Castillo a través de su declaración admitió que siempre estuvo al tanto de todos los problemas, y por lo tanto, en todos los problemas de la infraestructura hospitalaria en construcción él, estuvo participando de todas las decisiones”.
Prensa Mh <prensamh2013@gmail.com>
ANTOFAGASTINA
Contacto o comentarios a:
EDICIÓN: ANTOFAFENIX
SI QUIERES PUBLICAR TU APORTE A
LA COMUNIDAD NOS PUEDES MANDAR MATERIAL A NUESTROS CORREOS O SOLICITAR AMISTAD
POR FACEBOOK A
VEA
ENTRADA ANTIGUA ABAJO A LA DERECHA Y HAGA CLIK, PUEDE VER TODAS LAS
PUBLICACIONES ANTERIORES
.jpg)
%2B11_27_14.jpg)
